学子风采

当前位置: 首页 -> 学生事务 -> 学子风采 -> 正文

中国社会科学院大学

法学院(望京校区)第八届辩论赛决赛圆满成功

发布日期:2023-04-26   点击量:

01开场

“一人之辩重于九鼎之宝,三寸之舌强于百万之师”。在法学院师生的共同期待与关注中,2023年4月9日19时,中国社会科学院大学法学院(望京校区)第八届辩论赛决赛在报告厅一楼顺利举行。此次决赛邀请到了中国社会科学院大学法学院王帅一老师,黄海老师,李辉老师以及江煊铭先生和李奇先生担任评委。

(从左至右依次是黄海老师、王帅一老师、李辉老师、江煊铭先生、李奇先生)

本次决赛的主席是刘恒,计时员是曹书宁、刘潇、夏雨晴。

由王艺迪、闫亚龙、赵赏玥、李文竹、王瑶、郭佳婷组成的正方不队与傅彦翔、汤馥瑜、范淼淼、陈欣杨、伍南希、杨逸涵组成的反方输了比赛让小杨姐承担无过错责任队围绕“欧盟新版权法限制二次创作,是否有利于文化发展”展开了激烈的辩论。

正方认为,二次创作是指在原作基础上进行再创造的作品。数字文化市场存在诸多侵权乱象,数字文化的可持续发展亟需落实版权保护工作。在这一背景下,欧盟新版权法于2019年通过,其中对二次创作有所限制的条款主要为第17条。该条实质要求平台通过设置过滤器的方式对用户上传的内容进行事前审查,禁止侵权二创的上传,而非侵权二创,如合理使用,不会被限制上传。同时明确了平台应尽力取得原创者授权的义务,以便其用户使用原创内容进行二创。判断是否有利于文化发展,标准在于是否有助于形成良好的创作环境和市场环境,实现良性多元。正方认为,欧盟新版权法限制二次创作,有利于文化发展。

(从左至右依次是李文竹、赵赏玥、闫亚龙、王艺迪)

反方认为,文化发展可以被理解为是否符合著作权法立法宗旨,若打破著作权法各方利益平衡的状态,即不利于文化发展。欧盟新版权法剥夺了二创作者的话语权,一创作者议价权,形成了平台的垄断地位,打破了利益平衡状态。具体而言,论点如下:第一,算法无法界分合法使用与侵权行为,第二,平台为尽可能规避法律责任倾向于对二创作品一刀切,第三,平台作为利益相关者,不能够承担“审判者”责任。

(从左至右依次是汤馥瑜、陈欣杨、范淼淼、傅彦翔)


02比赛环节

唇枪舌战辩天下,妙语连珠论四方。让我们回顾现场,一睹辩手们的精彩表现。

比赛刚开始,辩手们便迅速进入状态。开篇立论,定义先行。正方一辩语句精炼,反方一辩也是字字珠玑,掷地有声。接着来到驳论及对辩环节,俗话说“进攻就是最好的防御”,正反双方敏锐捕捉对方发言中的漏洞,有的放矢地展开犀利攻势,据理力争,有来有回,博得观众阵阵喝彩。来到自由辩论阶段,参赛对手针锋相对,个人观点表述犀利,逻辑清晰,同时还时刻不忘抓住对方辩手言语漏洞,一针见血,直取要害,气势磅礴,将辩论赛推向高潮。在最后的总结环节,参赛选手们升华所持观点立意,总结立论明确、逻辑表达清晰,充分展现出“社科法律人”的风貌。


03抽奖环节

无巧不成书,无书不是巧。到了观众抽奖环节,通过大屏幕滚动抽奖正方三辩赵赏玥又作为幸运观众获得了精美社科小熊,本应是踏破铁鞋,到头来不费功夫,为比赛增加了热闹氛围,将现场气氛推向高潮。


04观众提问环节

经过一番精彩的辩论后,各位评委暂时离席商议。在这期间,观众踊跃向辩手们提问,双方围绕 “欧盟新版权法适合引进国内吗?” “借鉴他人著作中的人物关系算侵权吗?”等问题进行了激烈地讨论,现场气氛十分热烈。


05点评环节

李奇先生指出可以将评委和观众是视作接收方,在比赛的时间内被正反双方的逻辑体系和理论内容灌输,不仅各自的理论大厦足够稳固,还要在与对方冲突的地方进行精彩的驳斥,达到说服听众和击溃对方的目的。举例来讲,本场比赛中正反双方都将利益分配作为自己的论点进行攻防,但经过一番论证之后,在该点的攻防中,正方准备的更为充足,阐述了如何构建更加有利于文化发展的利益分配体系,反方在这一点上处于劣势了。双方都有各自的优缺点,希望大家在以后的比赛中能够掌握辩论技巧重视论证逻辑再接再厉取得更好的成绩。

李辉老师点评了本场比赛。李辉老师认为双方表现出色、配合得当,思路清晰,有矛有盾、有来有往。李辉老师首先承认本次辩题有一定的难度,也指出了双方在阐释辩题方面存在不足,不过可以肯定的是双方辩手在赛前的充分准备及赛中的精彩表现,并对辩手们在大赛时的镇定自若、默契配合给予了表扬,并希望法学院辩论比赛能越办越好。李辉老师认为本场辩论赛是一场精彩的视听盛宴,正反双方的表现都非常优秀,感谢组织者、自愿者和选手们的巨大付出和精心准备!


06颁奖环节

经评委评议,主席宣布本场比赛的获胜队伍为正方不队,最佳辩手为反方三辩范淼淼。颁奖环节,由黄海老师,李辉老师以及江煊铭先生和李奇先生共同为本次辩论赛的冠军、亚军、本届最佳辩手颁奖。

(冠军队伍:不队)

(亚军队伍:输了比赛让小杨姐承担无过错责任队)

(本届最佳辩手:江康仪、陈欣杨、郭佳婷、赵赏玥、范淼淼)


“辩一题而有知,论纵横以明志”。至此,伴随着评委老师、嘉宾、同学们的热烈掌声,中国社会科学院大学法学院(望京校区)第八届辩论赛决赛圆满收官!


  • 社科大法学院微信公众号

  • 法学院校友办微信公众号

  • 版权所有©中国社会科学院大学 地址:北京市房山区长于大街11号 邮编:102488 联系我们