核心诉讼律师朱可亮详解“美国微信用户联盟诉川普”案胜诉之道

2020年11月21日上午10点到12点，美国微信用户起诉总统案件的主要策划人、组织人、核心诉讼律师朱可亮律师应法学院的邀请，在线作了以“起诉美国总统——美国微信案件的背景和获胜的法律策略”为主题的学术讲演。本次讲座是社科大互联网法治论坛系列第33期，其由中国社会科学院大学副校长林维教授担任主持人，中国社会科学院大学法学院柳建龙副教授担任与谈人，引起了校内师生和业界专家的关注和积极参与。

讲座开始前，林维教授首先介绍了朱可亮律师和此次讲座的背景和目的。朱可亮律师是德恒律师事务所硅谷办公室管理合伙人。中美两国由于利益冲突在各个领域产生纠纷，其中在互联网领域美国实施了一系列的禁令，包括微信禁令。朱可亮律师所代表的团队通过司法诉讼在美国微信案件上已取得初步成果，故延请朱律师讲解分析案情，俾使同学们能更多了解美国法律运作现状，掌握互联网法律的前沿议题，推动互联网法治的发展。

讲座正式开始后，朱律师首先对讲座内容作了概括，即以美国微信用户起诉美国总统和美国政府案件为主脉，从案件的背景和难点、案件的复盘及诉讼策略两部分进行报告。

在介绍案件的背景和难点之前，朱律师向同学们介绍了美国法律基本制度，并指出美国属于英美法系，遵循判例法先例，法官在解释、引用法条时有很大的自由裁量权；美国的宪法修正案是引起微信诉讼案件的重要法律依据。朱律师在研究总统令中微信“交易”的定义后得出微信遭美国政封杀的结论，并与其他4个华人律师展开相关法律分析，成立美国微信用户联合会进行募捐，准备通过司法程序维护美国微信用户权利。朱律师指出，案件的难点在于：第一，起诉的对象是美国总统这样一个强大的政府和组织，胜率低；第二，通过司法程序推翻或限制总统令成功概率小；第三，在国家安全问题上，美国总统有很大的自由裁量权，而特朗普正是以国家安全为由发布的总统令；第四，由于没有可以追寻的类似先例，因此说服法官做一个全新的判例的难度很大；第五，该总统令实际上针对的是在美华人，但华人政治影响力小，难以获得草根支持；第六，诉讼成本高，存在很严重的资金缺口。

在第二部分，朱律师对案件进行了简单复盘并就诉讼策略做了详细报告。朱律师指出，案件诉讼的胜率是一步一步提高的，因此案件包含非常多的因素：顶级的律师团队、强大的法律支持、有代表性的适格原告以及强大的专家证人。紧接着朱律师以图例的形式向大家展示了微信案件时间表，从成功立案到颁布禁止令，再到司法部向九巡上诉最后维持原判，不可不谓是步步惊心，精彩绝伦。对于司法部再次向九巡上诉要求推翻禁止令，朱律师对于在司法程序方面获胜充满信心。

讲座最后，朱律师总结了微信案件胜诉的意义。一是它代表在美华人首次抱团通过司法的途径获得挑战总统令的成功，具有特殊意义；二是美国华人通过草根组织形式对抗美国总统并获得胜利具有重要历史意义；三是开创了在美华人利用法律武器维护自身权益创造了先例，为华人参与和影响美国政治打下基础。朱律师发言结束后，林维教授、柳建龙副教授分别谈了自己的感想，对朱律师的讲座予以高度赞赏。朱律师还就柳建龙副教授提出的原告资格和审查强度问题，刘晓春博士提出的网络记录数据的法律属性问题以及热心同学提出的法律适用性问题等一一作出解答。随后，讲座在大家的意犹未尽中圆满结束。

本次讲座是社科大互联网法治研究中心围绕互联网领域国内外有影响力的案例展开的系列讲座和研讨的第一期，后续这一系列还将邀请更多重要案例的亲历专家前来分享，旨在打造互联网司法和判解研究的学术交流平台，产出更多判解研究领域的学术成果。

撰稿：王心蕊

图源：张静怡

审校：刘晓春