柳建龙,福建惠安人,中国社会科学院大学大学法学院副院长、教授、博士生导师;中国社会科学院法学研究所研究员。
2002年获福州大学经济学学士学位,2005年获中国人民大学宪法学与行政法学硕士学位,2008年获中国人民大学宪法学与行政法学博士学位。
2007年11月至2008年3月,获国家留学基金委联合培养博士生项目资助至印度西孟加拉国立法科大学(West Bengal National University of Juridical Sciences)访学;2010年7月至2011年1月,获德国马克斯•普朗克比较公法和国际法研究所(Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law)奖学金至该所从事宪法学基础理论研究。2015年4至8月获中国青年政治学院资助至德国洪堡大学(Humboldt-Universität zu Berlin)法学院访学。
职业简历:
2008年7月毕业于中国人民大学
2008年7月至2017年12月 在中国青年政治学院法学院从事教学研究工作
2017年12月至今 在中国社会科学科学院大学从事教学研究工作
2020年9月至今 中国社会科学院大学法学院副院长
2020年9月至2022年6月 中国社会科学院法学研究所岗位副研究员
2022年6月至今 中国社会科学院大学教授、中国社会科学院法学研究所岗位研究员
主要研究领域:宪法基础理论、比较宪法、国家赔偿法
主要社会兼职:
中国人民大学最高人民法院国家责任研究基地研究员;中国人民大学宪政与行政法治研究中心警察法治研究所兼职研究员;中国宪法学研究会第二届理事会理事;北京市法学会教育法学研究会第二届理事会理事。
主持课题
1. 基本权利限制的合宪性审查方法研究,2021年国家社会科学基金项目一般项目(21BFX040),2021年9月24日
2. 基本权利干预研究,2020年教育部人文社会科学研究青年基金项目(20YJC820031),2020年3月20日
3. 人身损害国家赔偿标准研究(CLS(2012)D123),中国法学会课题
主要科研成果
(一)著作、译著
1.《合宪性解释原则:原理和应用》(独著),中国民主法制出版社2022年版。
2.《宪法修正案的合宪性审查:以印度为中心》(独著),法律出版社2010年版。
3.《宪法解释:文本含义,原初意图与司法审查》(三人合译,第三译者),中国人民大学出版社2006年版。
4.[德]格奥尔格·耶利内克著:《宪法修改与宪法变迁论》(独译),法律出版社2012年版。
(二)代表性论文
1.“论基本权利放弃”(独著),《法学家》2023年第6期,页1~15。
2.“论基本权利冲突”(独著),《中外法学》2021年第6期,页1426~1444。《宪法学、行政法学》2022年第3期。
3.“论宪法漏洞的填补”(独著),《政治与法律》2020年第11期,页62~76。《宪法学、行政法学》2021年第3期。
4.“论美国平等保护案件的审查方法”(独著),《法学家》2020年第4期,页83~99;《宪法学、行政法学》2021年第1期全文转载。
5.“论基本权利竞合”(独著),《法学家》2018年第1期,页33~49,《宪法学、行政法学》2018年第5期全文转载。
6.“合宪性解释原则的本相与争论”(独著),《清华法学》2011年第1期,页108~124;复印资料《宪法学、行政法学》2011年第5期。
7.“合宪性推定原则:一个被误解的概念”,《浙江社会科学》2009年第10期,页45~51。
(三)论文
8.The framework of equal protection analysis in America, Renmin Chinese Law Review 10, 278~311(2023).
9.“透视欧盟人工智能法草案”, 《光明日报》 2023年03月16日第14版。
10. “论统一城乡民事人身损害赔偿标准的合宪性”(独著), 《备案审查研究》2022年第1辑。
11. “2019年法律规制背景下境外非政府组织境内活动的分析报告”,黄晓勇主编:《中国社会组织报告(2020)》,社会科学文献出版社2020年版,页255-271。
12. “互联网时代的美国性罪犯登记和公告制度”,《光明日报》2019年12月19日第14版。
13. “人大主席团产生办法的合宪性分析”(独著),《中国法律评论》2019年第6期,页44~54。
14. Judicial Interpretation in China, Mahendra Pal Singh & Niraj Kumar (ed.), The Indian Yearbook of Comparative Law 2018, Springer(2019),pp.213-232.
15. “为生命定价——国赔法上死亡赔偿金条款的合宪性问题及其出路”, 陶凯元、柯汉民主编:《国家赔偿办案指南(2017年第2辑)》,法律出版社2018年6月版,约0.4万字
16. “德国联邦宪法法院的抽象规范审查程序”(独著),《环球法律评论》2017年第5期,页97~120。
17. M.P. Singh & Liu Jianlong, Right to Education in India and China, in Surya Deva (ed.), Socio-economic rights in emerging free markets: comparative insights from India and China, Routledge(2016), pp.293-311.
18. “《国家赔偿法》死亡赔偿金条款的合宪性分析”(独著),《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2016年第5期,页20~31,《宪法学、行政法学》2016年第12期全文转载;《法学文摘》2017年第1期摘要转载
19. “人身损害国家赔偿标准研究:以死亡赔偿金为中心”(独著),陶凯元、柯汉民主编:《国家赔偿办案指南(2016年第4辑)》,法律出版社2017年4月版,约4.5万字
20. “布洛克多夫案判决与集会自由”, 《德国联邦宪法法院典型判例研究:基本权利篇》,法律出版社2015年版,页254~272。
21. “略论成员国欧盟法上之国家赔偿责任”(独著),《首都法学论坛》2013年第6辑(知识产权出版社),2.5万字
22. Administrative Litigation in China: Parties and their Rights and Obligations,4 NUJS L. Rev. 205-229 (2011).
23. “‘双规’应纳入国家赔偿法管辖范围”(独著),《法令月刊》(台湾)2011年第4期,1.2万字
24. “中华人民共和国人身损害赔偿计算标准之探讨——‘国家上年度职工日平均工资’的‘上年度’之意涵”(独著),《南阳师范学院学报》2011年第1期,页24~37。
25. “宪法修正案的合宪性审查:印度之实践与争论”(独著),《求是学刊》2010年第4期,0.9万字
26. “2009年美国宪法学研究综述”(独著),《中国宪法年刊2010》,页243~260。
27. “宪法修正案的合宪性审查:以印度为中心”(独著),《法学家》2009年第1期,页149~157。
28. “印度法学教育与宪法学之热点问题”,辛格教授文(编译),《求是学刊》2008年第5期,页11~15;《新华文摘》2009年第2期全文转载。
29. “略论修宪程序的违反:印度之经验”(独著),《河南省政法管理干部学院学报》2008年第6期,页61~67;《宪法学、行政法学》2009年第2期转载。
30. “判决前刑事诉讼被告或者犯罪嫌疑人死亡者不赔?——《国家赔偿法》第17条第3项之合宪性质疑”,《法律适用》2007年第12期,页62~67。
31. “权利冲突是个伪问题?——彷徨于英国的连体人手术分离案”,《山东社会科学》2007年第5期,页32~37。
32. “死刑合宪性审查的法理:演化中的合宜行为基准”,《南阳师范学院学报》2007年第5期,页13~20。
33. “《行政诉讼法司法解释》第五十二条之评析——在节约司法成本与追求司法正义之间抉择”,《南阳师范学院学报》2007年第2期,页15~22。
34. “紧急状态:宪法效力与公民权利”(第一作者),《连云港职业技术学院学报(综合版)》2006年第2期,页41~45。
35. “试论宪法稳定性的内在逻辑基础”(独著),《福建法学》2004年第4期,页1~5。
(四)评论
1.“生育登记取消婚姻前提合理吗?”,《澎湃新闻》(网)2023年2月6日。
2.“有必要为单身女性生育松绑”,《经济观察报》2022年6月9日。
3.“单身女性就不能享受生育保险吗?”,《澎湃新闻》(网)2022年3月8日。
4.“政府代偿有风险吗?”,《澎湃新闻》(网)2022年2月23日。
5.“林彪、江青反革命集团案:一次历史的审判”,《方圆》2019年第Z1期,页34-37。
6.“在市场监管中强化依宪执政理念”,《中国工商报》2018年4月21日第3版。
7.“提高死亡国家赔偿标准方能确保国家赔偿法立法目的更合实效”,《法制晚报》2018年4月23日
8.“‘孩子换票子’:美式司法腐败”,《方圆》2014年第14期
9.“廉署四十年:这里的革命静悄悄”,《方圆》2014年第8期
10. “幼女性侵案的罪与罚” ,《方圆》2013年第10期
11. “向女友开枪,源于缺乏安全感?”,《方圆》2013年第6期
12. “婚变,房控政策有责”,《新产经》2013年第4期,页20~21。
13. “法官老年化与司法公正”,《新产经》2013年第1期,页67~69。
14. “行政问责制:从温州动车事件谈起”,《紫光阁》2012年第7期,页70~71。
15. “赴港生子急刹车”,《方圆》2012年第4期,0.4万字
16. “从‘微博第一案’看表达自由及其边界”,《紫光阁》2011年第9期,页16。
17. “走近香港死因裁判法庭”,《方圆》2011年第5期,0.5万字
18. “‘人体’扫描公共安全vs隐私权”,《方圆》2010年第16期,0.25万字
19. “对换证时间的解释不该有所限制——对《换证时间界限如何确定一文的商榷》”,《中国医药报》2010年5月15日(法治周刊)第7版,0.26万字
(五)译文
1.阿尔弗雷德·林肯:“阿尔贝特·黑内尔(Albert Haenel, 1833-1918)”,【德】彼得·黑贝勒等编:《20世纪公法学大师》,王银宏等译,商务印书馆2022年版,页10-25。
2.帕斯卡尔·坎奇克:“格奥尔格·迈尔(Georg Meyer, 1841-1900)”,【德】彼得·黑贝勒等编:《20世纪公法学大师》,王银宏等译,商务印书馆2022年版,页49-64。
3.埃伯哈德·施密特-阿斯曼:“维尔纳·韦伯(Werner Weber,1904-1976)”,【德】彼得·黑贝勒等编:《20世纪公法学大师》,王银宏等译,商务印书馆2022年版,页461-475。
4.“布洛克多夫案”,陈戈、柳建龙等著:《德国联邦宪法法院典型判例研究:基本权利篇》,法律出版社2015年版,页213~253。
5.Han Dayuan, Constitutional Protection of the Right to Private Property in China, 1 China Legal Science 1(2013). (中译英)
6.保罗·拉班德:“德意志帝国宪法”,载《宪政与行政法治评论》(第6卷),中国人民大学出版社2012年版,页166~201。
7.Frederick Schauer:“普通法的衰败”,《人大法律评论(2010卷)》,页305~324。
8.M. P. Singh:“印度宪法上基本权利的体系、范畴及其实现”,《公法研究·第8辑》,浙江大学出版社2010年版,页442~458。
9.外国宪法事例译评,载韩大元主编:《中国宪法事例研究(五)》,约3万字,法律出版社2010年版。
10. M. P. Singh、Surya Deva:“印度宪法:于多样性中统一的典范”,《河南省政法管理干部学院学报》2009年第5期,页1~22。
11. Frederick Schauer,“宪法解释之情形”,《法哲学与法社会学论丛》(2009年),页98~114。
12. Cheryl Saunders:“反思宪法之边界”,载韩大元主编:《比较宪法》,北京:中国人民大学出版社2008年3月版,0.80万字
13. Jutta- Stender- Vorwachs:“一起德国居所监听的判决探析”,1万字,载刘茂林主编:《公法评论》(第4卷),北京大学出版社2007年版。
14. “阿富汗宪法”,载韩大元主编:《比较宪法》,北京:中国人民大学出版社2008年3月版。
15. 外国宪法事例选译,载韩大元主编:《中国宪法事例研究(二)》,法律出版社2008年版。
16. 曹建明、韩大元主编:《世界各国宪法》(亚洲卷),中国检察出版社2012年版,37万字。
17. 孙谦、韩大元主编:《亚洲十国宪法》,中国检察出版社2013年版,32万字。
18. “阿富汗宪法”,载韩大元主编:《外国宪法》(第二版),中国人民大学出版社2005年版。
19. “阿富汗宪法”、“南非宪法”(修订),载韩大元主编:《外国宪法》,中国人民大学出版社2009年第3版。
其他
n 2013年北京市青年英才计划(YETP1338)
n “论基本权利竞合”(《法学家》2018年第1期)获第七届“董必武青年法学成果奖”三等奖、第十届中青年宪法学者优秀科研成果奖二等奖